Novel ini secara tersirat menggambarkan fenomena sosial yang menormalisasi kekeliruan sampai menjadi sebuah kebenaran. Padahal itu merupakan sebuah agenda jahat untuk membolak-balikkan tatanan nilai moral di masyarakat. Hal itu dapat membuat kebimbangan yang akhirnya berujung pada bias nilai. Begitulah kira-kira hal yang mungkin hendak disampaikan oleh penulis.

Melihat alurnya yang sederhana, novel ini sepatutnya dapat diterima oleh berbagai kalangan, termasuk orang awam, tapi tidak termasuk anak usia di bawah umur karena mengandung konten sensitif. Saya senang dan menikmati pemilihan kata dan pengolahan kalimat yang sederhana yang menurut saya cukup mudah dipahami. Hanya saja, saya menyayangkan Mba Okky yang tidak melakukan eksplorasi yang lebih mendalam dalam menceritakan proses persidangan. Misalnya mengenai kasus pertanahan, dasar argumentasi hakim dalam memutuskan untuk memenangkan suatu gugatan itu tidak tergambar dengan jelas. Padahal pada pokoknya, persidangan itu bukan hanya perihal menang atau kalah, melainkan dasar argumentasi hakim. Mungkin itu bukan suatu hal yang fundamental menurut penulis, tapi itu justru hal penting agar masyarakat mengetahui perspektif hakim dan bagaimana hakim menjatuhkan putusan berdasarkan perspektif tersebut. 

Selain itu, keputusan-keputusan yang sering kali diambil tokoh utama, Arimbi, terkesan terlalu pragmatis dan kurang menunjukkan sisi dilematis sehingga membuat saya berpikir ulang, apakah memang ada seorang sarjana hukum yang mendasarkan tindakannya bukan pada logikanya seperti Arimbi?